線路板小編看到IDC發(fā)布的數據顯示2017年第三季度小米手機出貨量就達到了2760萬部左右，重新殺入全球智能手機銷量前五之列。此外，小米雷軍也開始重新高調亮相。不過，這次的拐點到底從低谷走向復蘇，還是短暫復蘇重回低谷，恐怕還不能輕易下結論。

值得一提的是，此前小米新發(fā)布的紅米注5A，剛一發(fā)布就被質疑涉嫌專利侵權，其采用的“一機三槽”的卡托結構被質疑侵犯了他人享有的專利權。

事實上，這已經小米手機第一次因為新發(fā)發(fā)卷入專利侵權的漩渦了，那么，這些以小米或其機手產品為對象的專利侵權質疑，到底是其樹大招風，他人借機炒作？還是小米自身專利布局不完善所致？

短板：小米自有專利不足多年補課追趕

2014年12月11日，因涉嫌侵犯愛立信所擁有的ARM，EDGE，3G等相關技術等8項專利，小米在印度被愛立信訴至印度德里高等法院。

2015年11月19日，小米被一家名為BlueSpike的NPE訴至美國東德州聯邦地區(qū)法院馬歇爾分院，指責小米通過Tomtop銷售的智能通信設備涉嫌侵犯其在美國擁有的專利權。

2015年10月23日，小米收購了博通公司31件無線通信專利。2016年2月4日，小米從美國芯片巨頭英特爾公司（英特爾）購買了332件美國專利，涵蓋“儲存管理，控制邏輯，序列編碼，電腦封裝，手持終端，線路板”等諸多領域。2016年6月1日，小米再度從微軟手中購得1500件專利。

2017年7月，根據諾基亞和小米達成的合作，小米從諾基亞處購買了部分專利。

煩惱：自主創(chuàng)新似乎趕不上專利侵權

盡管小米在自主研發(fā)和專利收購兩個方面不斷加大力度，但是，圍繞小米手機等產品，相關的專利侵權質疑或訴訟依舊持續(xù)不斷上演。

比如，在已發(fā)布的全面屏手機中，小米MIX2的設計還算獨樹一幟，但有人質疑其系對夏普AQUOS CRYSTAL X手機的外觀設計抄襲。

此外，小米紅米系列手機似乎成了涉嫌專利侵權的“重災區(qū)”。

2017年6月，堪稱紅米手機“史上最短命手機”之一的紅米，因其后置雙攝方案涉嫌專利侵權，該款手機雙攝配件供應商被訴至法院。

而最近的一次與專利相關的糾葛，則是紅米Note 5A，其一機三槽的卡托結構被指涉涉嫌專利侵權。

事實上，一機三槽的卡托結構，包含“雙卡雙待” +“內存擴展”的結構設計，已經被一個叫蔣春香的個人，于2016年12月15日提前申請了實用新型專利，并于2017年7月18日獲得授權。

通過專利對比，紅米注5A一機三槽的卡托結構確實與蔣春香持有的“一種具有三個卡槽的手機卡托”基本相同。

疑問：小米人紅是非多還是店大了欺客？

根據目前已經披露的信息來看，該專利目前尚在有效期內，紅米注5A采用該結構設計，并未獲得該專利權人的許可。

因此，如果小米無法通過專利無效程序“廢除”該專利的話，那么，紅米注5A被判定構成專利侵權的概率極大。

因此，最重要的不是自身擁有了全部的專利，而是對于其業(yè)務或手機產品所必要的專利，它都獲得了相應的許可，否則，這些隱患不拆除，遲早會給其業(yè)務或產品帶來巨大的風險。

深聯電路根據客戶要求與資料為客戶量身定制產品，并不斷提升自身的創(chuàng)新和技術，并已擁有9項國家發(fā)明專利及70項實用型專利。